chudo_v_ladoni: (Default)
chudo_v_ladoni ([personal profile] chudo_v_ladoni) wrote2011-04-27 03:19 pm

Пользовательско-модераторское

 По моим наблюдениям, ЖЖ юзеры делятся на две категории - тех кого раздражают вопросы "как спрятать под кат" например в вязальном сообществе, и тех кто реагирует на них спокойно.

Я отношусь к последним, и более того, имею спрятанную под глаз запись с инструкцией  по "закачеванию" текста, дабы в случае необходимости просто скопировать типовой текст.

Ясное дело, заводилась эта запись не за ради вязальщиц, а потому что в ДВС регулярно всплывает тот же самый вопрос. 

Но в то же время, меня дико бесит возмущение и вопли рядовых членов сообщества по подобным ситуациям. 
Возмущение модераторов при этом я нахожу вполне обоснованным и допустимым, даже если его и не разделяю :)

[identity profile] chudo-v-ladoni.livejournal.com 2011-04-27 12:57 pm (UTC)(link)
ну вот опять-таки, я ничуть не оспариваю Ваше право, чем-либо возмущаться.
Просто мне, например, порою приходится тратить кучу сил, раздавая замечания и модераторские предупреждения вполне адекватным людям, просто потому что один написал раздраженно, другой не менее раздраженно ответил и пошло-поехало.
в своем сообществе я бы подобный пост не пропустила, а если бы он и был пропущен - удалила бы. Но раз в ниттинге модераторы пропустили, то на мой взгляд оптимальным является дать конкретный ответ на конкретный вопрос, а не взывать к совести спрашивающего.

[identity profile] frau-lu.livejournal.com 2011-04-27 01:05 pm (UTC)(link)
не факт, что все посты модерируются, не знаю по какому принципу, но часть постов явно попадает в сообщество без модерации, в своих сообществах я даю такие права тем, кто несколько раз написал адекватно.
а про "оптимально" никто и не спорит, что оптимально, но когда раз в неделю сообщество по вязанию используют как раздел помощь в ЖЖ, то уже не до оптимальности:(