chudo_v_ladoni (
chudo_v_ladoni) wrote2011-04-27 03:19 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Пользовательско-модераторское
По моим наблюдениям, ЖЖ юзеры делятся на две категории - тех кого раздражают вопросы "как спрятать под кат" например в вязальном сообществе, и тех кто реагирует на них спокойно.
Я отношусь к последним, и более того, имею спрятанную под глаз запись с инструкцией по "закачеванию" текста, дабы в случае необходимости просто скопировать типовой текст.
Ясное дело, заводилась эта запись не за ради вязальщиц, а потому что в ДВС регулярно всплывает тот же самый вопрос.
Но в то же время, меня дико бесит возмущение и вопли рядовых членов сообщества по подобным ситуациям.
Возмущение модераторов при этом я нахожу вполне обоснованным и допустимым, даже если его и не разделяю :)
Я отношусь к последним, и более того, имею спрятанную под глаз запись с инструкцией по "закачеванию" текста, дабы в случае необходимости просто скопировать типовой текст.
Ясное дело, заводилась эта запись не за ради вязальщиц, а потому что в ДВС регулярно всплывает тот же самый вопрос.
Но в то же время, меня дико бесит возмущение и вопли рядовых членов сообщества по подобным ситуациям.
Возмущение модераторов при этом я нахожу вполне обоснованным и допустимым, даже если его и не разделяю :)
no subject
Просто мне, например, порою приходится тратить кучу сил, раздавая замечания и модераторские предупреждения вполне адекватным людям, просто потому что один написал раздраженно, другой не менее раздраженно ответил и пошло-поехало.
в своем сообществе я бы подобный пост не пропустила, а если бы он и был пропущен - удалила бы. Но раз в ниттинге модераторы пропустили, то на мой взгляд оптимальным является дать конкретный ответ на конкретный вопрос, а не взывать к совести спрашивающего.
no subject
а про "оптимально" никто и не спорит, что оптимально, но когда раз в неделю сообщество по вязанию используют как раздел помощь в ЖЖ, то уже не до оптимальности:(